El lucense que se destrozó la cara al caer en el adarve reclama 25.000 euros

El lucense que se rompió la nariz y se destrozó la cara al tropezar y caer contra el enrejado de una de las ventanas arqueológicas del adarve de la muralla reclama 25.000 euros de indemnización a la Xunta, propietaria del monumento, por los daños sufridos y las secuelas. La Xunta le denegó su petición por la vía administrativa, por lo que ha recurrido a la judicial. La vista oral se celebró ayer en el juzgado Contencioso-Administrativo 2.

El accidente se produjo el 1 de mayo de 2014, cuando este lucense practicaba deporte en compañía de un amigo. Cuando corrían por el adarve, en mitad de la subida que hay pasada la catedral y en dirección al Círculo de la Artes, tropezó con el resalte de cemento que hay entre el suelo de tierra y la propia ventana arqueológica. Cayó de bruces y el golpe le provocó la fractura de los huesos nasales, desviación del tabique nasal, una contusión en el costado derecho y heridas por abrasión.

No obstante, los daños más graves que presentaba se debieron a que el enrejado de la ventana arqueológica tiene los bordes cortantes, no redondeados, por los que se produjo cortes en la cara, se abrió la nariz por la mitad e incluso quedaron pequeños trozos de carne pegados al enrejado.

El afectado, al que todavía le quedan cicatrices, presentó facturas e informes médicos que valoraban la indemnización a recibir en 22.716 euros más los intereses, es decir, unos 25.000. Consideraba responsable de lo sucedido a la Xunta, por no haber mantenido en buen estado el adarve y por utilizar un enrejado tan cortante en un lugar de paso tan frecuentado.

Sin embargo, la Xunta le denegó en la vía administrativa su reclamación sin entrar a valorar el fondo, alegando que entre la cantidad que reclama se incluyen los 5.000 euros que costaría la intervención de cirugía estética a la que debería someterse si en un futuro quiere eliminar las cicatrices que le quedaron en el rostro. Según la Xunta, la reclamación ha de plantearse a partir de que se finalice todo el tratamiento, incluida la operación, aunque ni siquiera esté decidido si va a someterse a la misma ni cuándo.

Esta negativa de la Xunta es la que fue llevada a la vía judicial, si bien en la vista oral ayer añadió otros argumentos: que la conservación del adarve era la correcta y que, literalmente, los que lo utilizan para correr y pasear ya saben los riesgo que asumen, y que cada quien debe decidir si pasa por encima de la ventana arqueológica o la rodea por el tramo de tierra que queda.