PDF

Ver la portada de hoy

de actualidad
Juan Manuel Santos J.M. Santos
 
Votacion: 
2.3 (6 votos)
Lugo 29

Orozco recurre ante la Audiencia el archivo de su querella contra Portomeñe

Insiste que no existe prejudicialidad penal, el argumento empleado para el citado archivo, y dice que el edil "como hombre público, tiene la obligación de acreditar sus afirmaciones"

Orozco y Portomeñe. Galiciaé

Orozco y Portomeñe. Galiciaé

La representación legal del exalcalde de Lugo José López Orozco presentó ante el Juzgado de Instrucción número 2, dirigido a la Audiencia Provincial, un recurso de apelación contra la decisión de archivar la querella por calumnias que interpuso contra el portavoz de Esquerda Unida, Carlos Portomeñe.

El exalcalde presentó la querella contra Portomeñe por injurias a raíz de las sucesivas denuncias de este sobre supuestas irregularidades en la tramitación del PXOM de la capital lucense.

En ese recurso, los abogados de Orozco subrayan que "no deja de producir un cierto grado de sonrojo que un político que se debe a la ciudadanía de Lugo, o al menos a la que ha votado por su formación política, sea incapaz de acudir a un órgano jurisdiccional para acreditar" con pruebas "los extremos que son objeto de la querella".

De forma concreta, subraya la representación legal del ex alcalde, las supuestas "presiones" al que fuera secretario del Ayuntamiento de Lugo para que informase positivamente sobre el Plan General, "hasta el punto de hacerle llorar".

En el recurso, los abogados de Orozco recuerdan que esa acusación "es muy grave" y "él lo sabe", de ahí que la propia Audiencia Provincial ordenase "la práctica de diligencias" por la existencia de los supuestos delitos de "calumnias e injurias", entre ellas la propia declaración de Portomeñe en sede judicial y del ex secretario municipal, quien "desmintió por activa y por pasiva tan falsaria afirmación".

Según los abogados del ex alcalde, Portomeñe utilizó todo tipo de estrategias para "suspender su declaración", que tuvo lugar el pasado 28 de abril, incluso recurrir al Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo y a su titular, Pilar de Lara, para aportar una "providencia y certificación" expedidos por dicho órgano judicial.

Documentos en los que "incluso se habla" del supuesto intento por parte Orozco de "intimidar a un testigo", así como de la intención de poner estos hechos en conocimiento del ministerio Fiscal por si "pudieran constituir un delito de obstrucción a la Justicia".

Insisten, en ese sentido, en que Portomeñe, "como político y hombre público, tiene la obligación de acreditar ante la ciudadanía sus afirmaciones, sin esconderse con tan variadas excepciones y remisión a otras diligencias", pues de otra forma "se puede pensar legítimamente que huye de la verdad".

En cuanto a los fundamentos jurídicos, la defensa del ex alcalde insiste en que no existe un caso de prejudicialidad penal, argumento empleado por el Juzgado de Instrucción número 2 para archivar la causa, porque por parte de Portomeñe se produjo "la atribución de un hecho concreto que debe ser aclarado, en cuanto podría exceder de la genérica valoración acerca de la supuesta ilegalidad del PXOM y de la crítica política".

Comentarios

fotoLos comentarios enviados fuera del horario de moderación, serán aprobados al día siguiente.

Serán borrados los comentarios que contengan insultos y/o contenidos inadecuados. Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.

imagen de usuario
SECRERECUSADORA domingo 21 de mayo de 2017, 16:21
30

Mucho ánimo Carlos mucho ánimo, todo mi apoyo

imagen de usuario
veamos la coherencia sábado 20 de mayo de 2017, 21:36
29

Carlos, estás imputado, verdad? Que exiges tú a los imputaddos? Tú como maduro: unas leyes para mí otras para el pueblo... Portomeñe si eres coherente DIMISIÓN YA !

imagen de usuario
SECRERECUSADORA sábado 20 de mayo de 2017, 20:37
28

Mucho ánimo Carlos tienes todo mi apoyo

imagen de usuario
El hombre del 600 fleta un autobús sábado 20 de mayo de 2017, 18:43
27

Qué nerviosos algunos!!! Fiu, fiu, fiu. Parece que mola lo del falso testimonio. Y le animan. Acelere sr conductor, acelere, acelere. Esto es de autobus de 50 plazas. Tal vez el 23 y el 24 sabe que tendrá el mismo destino. ¿Dejará el 600 Portomeñe por un coche de carreras? ¿tendrá que fletar un autobús para acompañarse de sus informantes? El suspense se respira en el ambiente

imagen de usuario
No desviemos el tema. sábado 20 de mayo de 2017, 18:34
26

El tema es las calumnias de Portomeñe. El asunto es que Portomeñe miente como quedó demostrado. Y si miente por qué? Y por qué se le protege? Y es importante saberlo porque hay muchos imputados que pueden serlo por calumnias en sede judicial y eso tiene un nombre y es un delito.

imagen de usuario
SECRERECUSADORA sábado 20 de mayo de 2017, 18:31
25

Ánimo Carlos mucho ánimo! Tienes todo mi apoyo