Para empezar, decir que estoy de acuerdo en que cada uno debe de hablar en el idioma que le parezca, sólo faltaba, esto no debería ni cuestionarse. Por lo tanto, los radicalismo u opiniones políticas interesadas al respecto me parecen poco serias, y responden a finalidades que nada tienen que ver con la realidad del idioma Gallego, su protección y utilización normalizada.

Otra cosa es que, como bien dice Miau, el Gallego (al igual que el Castellano) es cultura, patrimonio propio y un rasgo identitario (querámoslo o no) de todos los Gallegos, que debe protegerse y potenciarse a través de las instituciones públicas que tiene un deber para con todos los ciudadanos, máxime cuando se ha llegado a una situación de...

Para empezar, decir que estoy de acuerdo en que cada uno debe de hablar en el idioma que le parezca, sólo faltaba, esto no debería ni cuestionarse. Por lo tanto, los radicalismo u opiniones políticas interesadas al respecto me parecen poco serias, y responden a finalidades que nada tienen que ver con la realidad del idioma Gallego, su protección y utilización normalizada.

Otra cosa es que, como bien dice Miau, el Gallego (al igual que el Castellano) es cultura, patrimonio propio y un rasgo identitario (querámoslo o no) de todos los Gallegos, que debe protegerse y potenciarse a través de las instituciones públicas que tiene un deber para con todos los ciudadanos, máxime cuando se ha llegado a una situación de diglosia, fundamentalmente por causas políticas (régimen franquista) y su correlativo complejo que se traducía en gallegohablante=paleto vs. castellanohablante persona culta de mayor reconocimiento social. (insisto, en el ámbito privado cada uno puede expresarse como quiera).
Una vez aceptada esta realidad de un modo natural, sin complejos ni prejuicios de tipo político, debemos preguntarnos: ¿como deben actuar las administraciones públicas ante esta realidad? Pues como el parlamento representando a la población gallega ha actuado, promulgando una Lei de Normalización Linguística que recoge la realidad del Gallego en su momento y resuelve llevar a cabo una serie de acciones para llevar a cabo un poceso de normalizción linguística que a nadie debe de ofender.

'En desarrollo de la misma, la administración autonómica dentro de su ámbito competencial tuvo que afrontar dos cuestiones ahora muy controvertidas, de las que no podían inhibirse: la educación pública (y concertada, y la utilización de las lenguas en la administración por los propios organismos públicos y funcionarios.

Llegados a este punto pienso que las decisiones adoptadas, al menos no deben ser tachadas de fascistas como se ha dicho aquí.

En cuanto a la educación, cualquier solución puede ser criticada por algunos ciudadanos, pero la realidad es que tenía que buscarse una solución común para todos, que garantizase en la medida de lo posible el aprendizaje de ambas lenguas oficiales, la solución del 50% no puede tacharse de injusta por salomónica. Otra cuestión es que su aplicación pueda llevar a ciertos desajustes o problemas prácticos que deben ser corregidos con el tiempo (preparación del profesorado, niños que desconocen totalmente uno de los dos idiomas...), por lo que en mi humilde opinión debería flexibilizarse en la medida de lo posible la ejecución de estas normas intentando perjudicar lo menos posible la educación de los niños y la labor de los profesores. Por lo tanto, paciencia, respeto,y atención de los concretos casos problemáticos. Pero insisto, veo dificil una educación en la lengua vehicular que el padre elija por poco operativa e incompleta.

Respecto a la utilización en la administración cada ciudadano tiene derecho a que le notifiquen los procedimientos que sigue ante las mismas en el dioma oficial que elija, solución que me parece justa, correcta, y práctica, garantizando los derechos de todos los ciudadanos ante las AAPP.
Por último exigir el uso del idiokma gallego en las administraciones públicas, sintiéndolo mucho por las personas que les supone una dificultad añadida es un requisito necesario al ser los dos idiomas cooficiales.

Por lo tanto, no crispemos tanto el ambiente con este tema, que si bien tiene puntos discutibles, parece más una discusión política de andar por casa.

PD: Cada uno que piense lo que quiera XD,

Estimado Galiciae: el representante de EL PROGRESO, en este grupo de noticias desde la gestión del periódico EL PROGRESO, no sólo debería ser objetivo, sino que además debería parecerlo, porque sino puede ser sospechoso. Y ni siquiera en un tema como el bilingüismo te diriges en castellano a quien lo ha estado haciendo, como todo el mundo puede comprobar. Espero que sea sólo falta de consideración y no tendencia partidista en este grupo de noticias que trata del uso del idioma en Galicia.

Estimado Galiciae. ¿Eres el moderador?. Tienes razón, pero me parece muy importante lo siguiente: ¿Cómo podíamos conseguir que te dirigieras en castellano desde el puesto de moderador del periódico?. ¿Te parece normal dirigirte en gallego a quien lo hace en castellano imponiendo tu idioma?. ¿Es el gallego el idioma de EL PROGRESO en los mensajes de registros de usuario y el del moderador?. Quizás tenga que ver con la penalización que he sufrido tal y como observo en la dinámica de este foro. No me parece lógico que la política comercial de una empresa sea restictiva en vez de acogedora con sus usuarios.

Creo que lo que debemos es copiar los comentarios interesantes a otros foros de actualidad, porque este ya no tiene enlaces. De momento, copiar al Word todo estos comentarios, antes de que desaparezcan, porque son interesantes y trascienden este foro a diferencia de la colección de insultos de los nacionalistas que es una cantinela cansina.

La censura a Francisco ha sido importante. Aunque ya se va corrigiendo. Una cosa que no entiendo es porqué en el PROGRESO está en gallego el registro. Imagínate que quiere escribir cualquiera que no sepa gallego. Es una forma de localismo que no conduce a nada. En vez de ser receptivos son restrictivos.

Gracias por los apoyos y la comprensión. Hay que estar sensibilizados con este tema. Estoy esperando a que, quien haya censurado, exponga algún razonamiento, pero de momento nada, ni una línea. Supongo que, "El que calla otorga", porque no tiene argumentos.

Era previsible la censura. El adoctrinamiento funciona. Por cierto en "Sirve la orma consistente en diferenciarse del castellano." quiere decir "Sirve la norma consistente en diferenciarse del castellano." faltaba una n. Lo digo porque los que hayan olvidado el castellano, quizás pensaron que era orma, y horma es con h. Ya saben, horma de ZaPato. Me parece bien decir !GALLEGO IMPUESTO NO! Y me recuerda a las reivindicaciones de los años 70.

Los salvapatrias ultra-galleguistas son peores que los franquistas, los fascistas y los nazis juntos (todos son iguales) imponer, imponer, imponer, pero no pasaran, Viva España y viva Galicia, no pienso hablar en gallego ni de broma y a partir de ahora exigiré todas las documentaciones oficiales en castellano, es un derecho constitucional que tengo y que quiero que se aplique

¡Vaya!. Volvemos a la época de la censura. Tanto que protestan de la dictadura y ellos son peor. ¡NO AL GALLEGO IMPUESTO!

Me parecen muy interesantes los comentarios se FranciscoLorín. No son ofensivos, y sin embargo los han censurado. Probablemente hayan dado en la diana. Si la Democracia en Galicia todavía funciona, acabarán siendo leídos por muchas personas que coincidirá como yo en sus susplanteamientos. ¡NO AL GALLEGO IMPUESTO!