Aplazado 'sine die' el pleno para aprobar el PGOM de Lugo
18/12/2008 - Ramudo / AGN (Lugo)
El gobierno local de Lugo ha suspendido el pleno de aprobación provisional del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PGOM), que iba a celebrarse el próximo martes, día 23 de diciembre. La delegada de Urbanismo, María Novo, explicó en la mañana de este jueves que esa decisión fue adoptada después de comprobar que en la documentación remitida por el equipo redactor las respuestas a muchas de las alegaciones presentadas por los vecinos no estaban suficientemente documentadas.
Información relacionada
La responsable de Urbanismo reconoció que ella misma y los técnicos del Ayuntamiento estuvieron revisando durante las últimas horas la documentación de las alegaciones y comprobaron que en algunas de ellas la respuesta no estaba lo suficientemente explicada ni documentada. "Ese no es el documento que queremos remitirle a los vecinos", dijo María Novo, quien anunció que en los próximos días el gobierno local se pondrá en contacto con el equipo redactor para subsanar esas deficiencias.
"Aunque la ley no lo exige", precisó María Novo, el Ayuntamiento de Lugo se comprometió a responder a cada una de las alegaciones presentadas por los vecinos de la ciudad, con un informe técnico que justificase la decisión adoptada, tanto si eran incluidas en el documento como si eran desestimadas.
Sin embargo, tras examinar la documentación remitida por el equipo redactor, la responsable de Urbanismo considera que las respuestas a algunas alegaciones, que ella misma cifró entre un 15 y un 30% de las presentadas, "adolecen de las explicaciones necesarias para informar detalladamente a los vecinos".
Novo afirmó que el equipo de gobierno está interesado en que el PGOM sea sometido a la consideración del pleno "lo antes posible", pero reconoció que, hasta que se produzca una nueva reunión con el equipo redactor, no será posible fijar una fecha para su aprobación provisional.
Reacciones
Lea las reacciones del PP y el BNG, por un lado, y los constructores, por otro.
No puedes valorar tus propios comentarios.
Ya has valorado este comentario
Serán borrados los comentarios que contengan insultos y/o contenidos inadecuados.
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.
#16 Por luciense 21-12-2008 21:06
Pois eu, so sei que non sei nada!
Oh, casualidade, como quen nos está a gobernar en Lugo!
Tantos proxectos, tantos cartos gastados saíntes dos nosos petos e para non vermos nada. O do PXOM, é de escándalo e froito da tiranía dunha maioría case absoluta dun partido que ten por tirano ao máximo representante do pobo lugués.
Eu, declárome "orfo de Alcalde e de Goberno Local"!
#15 Por tristeza 21-12-2008 08:10
yo solo se que Orozco lleva 10 años gobernando y Lugo es la ciudad de Galicia más atrasada. Salir y lo comprobareis, una pena.
#14 Por Correcarmela 19-12-2008 14:05
Resulta que estaban veinticinco personas en una habitación blanca, inmaculada y de esos veiticinco, quince no estaban de acuerdo en que la habitación fuera blanca, decían que era negra y la democracia les dió la razón de la sinrazón.
Y despues convencieron a cuarenta ingenuos y otros tantos interesados, que ni vieron la habitación, y así nos va luciendo el pelito. La habitacion es de cualquier color que le salga de los ¨.......¨ al listo de turno.
Pero la habitación no lo duden es BLANCA.
Aplaudiran con las orejas cuando se lo demanden.
Resquiescat in Pacem Lucus Augusti
#13 Por Mateo 19-12-2008 13:15
Llevan riendose de nosotros años y años con el tema del PXOM.
Ahora nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino
Pero lo mejor de todo es que aun tienen palmeros como Jesus y Joseluis que los aplauden.
Bravo, bravo y olé,
#12 Por Judas 19-12-2008 12:12
Y perdón, porque me habia olvidado de Jesus.
Mira, Jesus, pincha en el enlace que hay arriba en la noticia donde pone información relacionada, Sí, ahi, pincha donde pone
8.12.2008 Las 6500 alegaciones serán respondidas de forma personalizada
De todas formas, por si no sabes, ya te pongo yo el enlace
PROGRESO DE LUGO
Pues el día 8 dijo la sra. NOvo esto
""AUNQUE LA LEY NO LO ESTABLEZCA, después de la celebración del pleno, el Ayuntamiento de Lugo le comunicará a todos y cada uno de los vecinos cuál ha sido la resolución a las alegaciones que han presentado, además de remitirles los informes que han determinado su admisión, su...
Y perdón, porque me habia olvidado de Jesus.
Mira, Jesus, pincha en el enlace que hay arriba en la noticia donde pone información relacionada, Sí, ahi, pincha donde pone
8.12.2008 Las 6500 alegaciones serán respondidas de forma personalizada
De todas formas, por si no sabes, ya te pongo yo el enlace
PROGRESO DE LUGO
Pues el día 8 dijo la sra. NOvo esto
""AUNQUE LA LEY NO LO ESTABLEZCA, después de la celebración del pleno, el Ayuntamiento de Lugo le comunicará a todos y cada uno de los vecinos cuál ha sido la resolución a las alegaciones que han presentado, además de remitirles los informes que han determinado su admisión, su admisión parcial o su desestimación", anunció María Novo."
Pues la ley lo dice clarito, hay que responder y la respuesta tiene que ser razonada.
En mi primer comentario puse un enlace a la ley 30/92 pero si no te fias de ese enlace, buscalo en Internet que sale a la primera.
Hala, D. Jesus, usted siga bien y enhorabuena, ni Joseph Goebbels lo haría mejor.
#11 Por Judas 19-12-2008 12:02
Ja, ja, ja, para mear y no echar gota.
Muy bueno, Joseluis.
Ni transparencia ni hostias. Contestar a las alegaciones es una obligacion legal , venir a vendernos como favor y muestra de transparencia (como tu dices que es lo que va a hacer el gobierno de Orozco) que nos van a contestar las alegaciones es de juzgado de guardia
Y hacerlo después de 2 años y 8 meses no es para quejarse, que va, si con esa agilidad y rapidez era para hacerles una estatua.
Venga, que siga la fiesta, alegradnos el día.
#10 Por joseluis 19-12-2008 09:43
Lendo os comentarios anteriores, vexo que hai discrepancias sobre a obrigatoriedade de explicar as alegacións unha por unha aos veciños que as presentaron. É obligatorio dicir no Pleno de aprobación do Pxom cales se estimaron, cales non ,e cales parcialmente, pero non remitir a explicación unha por unha aos alegantes. E iso é o que vai a facer o goberno de Orozco, como mostra de transparencia. E aínda se queixan? Retrasan o pleno polo ben noso, dos cidadáns de Lugo, para obter unha explicación razoada de por qué se tomaron en conta ou non as nosas propostas. Eu creo que, logo de dez anos, agardar quince días máis ou o que sexa preciso, polo novo Pxom tampouco é para poñer o grito no ceo. Outra cousa é a salvaxada de...
Lendo os comentarios anteriores, vexo que hai discrepancias sobre a obrigatoriedade de explicar as alegacións unha por unha aos veciños que as presentaron. É obligatorio dicir no Pleno de aprobación do Pxom cales se estimaron, cales non ,e cales parcialmente, pero non remitir a explicación unha por unha aos alegantes. E iso é o que vai a facer o goberno de Orozco, como mostra de transparencia. E aínda se queixan? Retrasan o pleno polo ben noso, dos cidadáns de Lugo, para obter unha explicación razoada de por qué se tomaron en conta ou non as nosas propostas. Eu creo que, logo de dez anos, agardar quince días máis ou o que sexa preciso, polo novo Pxom tampouco é para poñer o grito no ceo. Outra cousa é a salvaxada de propoñer que se volva expoñer ao público o documento. Canto tempo suporía iso? Teñan en conta que dende a primeira exposición pasaron case tres anos...
#9 Por Llorenzo 19-12-2008 09:39
Eu creo que é unha mostra de honestidade chegar a retrasar a celebración de tan ansiado Pleno, para garantir a claridade das explicacións que se van dar aos veciños da cidade.
#8 Por xisco 19-12-2008 09:22
Estimado Jesús, non debiche ler ben todos os comentarios... A contestación de alegacións é obrigatoria por lei. Non depende da vontade política. Por qué logo volveron a aprazar o Pleno? A ver se te informan mellor os teus...
"ley 30/92 de procedimiento administrativo en su artículo 86.3 dice que quienes presenten alegaciones tienen derecho a una respuesta razonada"
A concelleira minte, mal que che pese... Eso non se atreveu nin a afirmalo Paco gravillas cando era o concelleiro...
#7 Por Correcarmela 19-12-2008 09:09
Claro Jesús, es verdad, a mi ya me respondieron a las alegaciones, estoy contentisimo con las chicanes del ceao; por cierto, que les parecerá a los que trabajan en el poligono; por el puente nuevo, tambien llamado "A ponte do rosco", paso todos los días para ir a trabajar.
Me siento amparado por la policía local, son cercanisimos al pueblo. etc. etc.
La destrucción impune de diversas piezas ornamentales, que "daban asco".
Y lo de Rof codina a mi me da igual que queda muy lejos de mi casa y no voy por allí.
Es que estamos encantados, y a los pobres que no les dan tirado la casa con el nuevo plan, ya van y quieren expropiarles todo. Un voto mas pa´las proximas.
#6 Por Jesus 19-12-2008 00:18
A ver Judas, a señora Novo dixo máis dunha vez que unha aprobado o Plan os interesados teñen dereito a solicitar informe sobre as cuestións particulares. que eu saiba, di que os interesados teñen dereito a preguntar e poden facelo, pero o concello o que di é que vai a contestar PERSOALMENTE A TODOS OS VECIÑOS E VECIÑAS QUE PRESENTARON ALEGACIÓN, pregunten ou non. Iso, perdóame pero non o lin na lei. Así que, quen minte es ti!
#5 Por xisco 18-12-2008 23:19
Xa está ben. Tómannos o pelo a diario e Orozco e a súa banda seguen tan tranquiliños. É curioso que os constructores coincidan co PSOE e PP en non querer exposición ao público, non? Cómo se pode chamar socialista este partido de Orozco? É unha vergonza para os traballadores e as persoas humildes que o PSOE se una aos constructores e dé as costas á cidadanía. Xa basta. Orozco fora.
#4 Por Correcarmela 18-12-2008 22:41
Es que tiene narices, y para la pasarela que pretendían hacer, le crecen los enanos.
Si ni dan hecho una pasarela imaginense ustedes un puente.
¿Y antes?, dijo Dios hizose la luz y la luz se hizo.
Pero es que aqui no se hace nada ni antes, ni ahora, ¿y el futuro? a este ritmo parcelarán la muralla y todos CALADIÑOS COMO RATOS.
Y para mas INRI les dan la razón en todos los pleitos en los que se meten, porque van con razones, pero no con la Razón. Y si contínuan pretendiendo ser la bandera de la verdad, seguirán ganando litigios.
Lo que mas me J..., es que, despues de todas las elecciones dicen lo mismo, el pueblo es sabío, pero en realidad piensan; que pardillos son estos pollos.
¿Lo...
Es que tiene narices, y para la pasarela que pretendían hacer, le crecen los enanos.
Si ni dan hecho una pasarela imaginense ustedes un puente.
¿Y antes?, dijo Dios hizose la luz y la luz se hizo.
Pero es que aqui no se hace nada ni antes, ni ahora, ¿y el futuro? a este ritmo parcelarán la muralla y todos CALADIÑOS COMO RATOS.
Y para mas INRI les dan la razón en todos los pleitos en los que se meten, porque van con razones, pero no con la Razón. Y si contínuan pretendiendo ser la bandera de la verdad, seguirán ganando litigios.
Lo que mas me J..., es que, despues de todas las elecciones dicen lo mismo, el pueblo es sabío, pero en realidad piensan; que pardillos son estos pollos.
¿Lo somos?
#3 Por LILIANA 18-12-2008 22:34
Outro aprazamento do PXOU. Agora a culpa é a documentación das alegacións, cal será a próxima disculpa? Eso leva máis tempo que facer o Monasterio do Escorial. Nunca tal vin na miña vida. Para que pagamos dedicación exclusiva a tanto concellal. En Lugo nin existe goberno nin oposición.
#2 Por capullotu 18-12-2008 20:42
10 años sin puente,sin PGOU, sin auditorio, sin Cetal, sin... ¿y antes?
#1 Por Judas 18-12-2008 20:35
Y la sra. Novo, delegada de Urbanismo sigue mintiendo, al decir "Aunque la ley no lo exige el Ayuntamiento de Lugo se comprometió a responder a cada una de las alegaciones presentadas por los vecinos de la ciudad"
Pues la ley lo exige, la ley 30/92 de procedimiento administrativo dice en su artículo 86.3 dice que quienes presenten alegaciones tienen derecho a una respuesta razonada
Ley 30/92
Y por cierto ya van 2 años y 8 meses desde que finalizó el plazo de presentación de alegaciones.
Y estos siguen riendose de nosotros
