MIRA LUGO / Lunes
Mea culpa
09/03/2009 - Grial Parga
Muchos de los que creíamos que este país necesitaba un revolcón en 2005, nos quedamos con una cara de sorpresa el 1 de marzo difícil de describir. Las culpas se reparten en las primeras horas, como es lógico, entre los dos partidos que tenían el poder y no lo supieron mantener. Pero una vez superada la confusión inicial corresponde asimilar que aquel cambio -el de 2005- fue sólo en la titularidad del gobierno, pero no en el país, que es lo que realmente se demandaba. Lo que se pedía, a grandes rasgos, era que se hiciese efectiva la necesaria división entre partido político e institución, desenmarañar las redes clientelares enquistadas en tantos años y oxigenar la administración.
El recambio de 2009 rompe con una retahíla de actitudes electorales que teníamos asimiladas como imperecederas y que demuestran que la cultura democrática se aprende a base de normalidad y de tiempo.
Aún nos queda, pero menos. Ya sólo nos falta convencer a las élites políticas de que la transformación del país se debe ejercer de abajo a arriba y no desde el poder. Ellos facilitarla y nosotros creérnoslo de verdad.
María Yañez -periodista atípica, activista social y amiga- ponía en su Facebook el pasado martes: ''Jóvenes, hay vida más allá de San Caetano''.
Por haches o por bes, tenemos una Xunta omnipresente y omnívora. Emplea, reparte fondos, anima fiestas, paga promociones e invierte en innovación. Todo lo que este país puede llegar a ser está supeditado a ese mastodonte que todo el mundo dice que quiere
transformar y no llega más que a maquillarlo un poco.
Galicia tiene una necesidad de recuperar (o ganar por primera vez) al individuo y a su sociedad civil como motor social. Para ello tienen que cambiar unas cuantas cosas, entre ellas que nuestros jóvenes dejen de pensar en un empleo en la Xunta como única
alternativa a la emigración, o de una ayudita durante unos años en su defecto.
No puede ser que un cambio democrático en el gobierno sea visto por unos como una puerta abierta a sus proyectos y por otros como cuatro años de desastre. Y todo
antes de que tomen posesión los nuevos inquilinos.
Ahora viene el mea culpa. Los que pertenecemos a la sociedad civil y apoyamos el cambio de 2005 tenemos que reconocer que nos quedamos cortos. Es verdad que se recambió el gobierno desde las urnas, pero el ciudadano debe protagonizar más activamente la vida del país. Y los que tenemos tribuna para hacerlo, convencer a nuestros lectores de que siempre estamos obligados a ir por delante de nuestros gobernantes.
No puedes valorar tus propios comentarios.
Ya has valorado este comentario
Serán borrados los comentarios que contengan insultos y/o contenidos inadecuados.
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.
#8 Por jelp 12-03-2009 18:59
Ningún cambio de gobierno puede ser para bien, cuando 2 partidos políticos sin nada en común se unen para liderar dicho cambio.
De ahí mi crítica al autor del artículo, ya que parece como si ahora se llevase las manos a la cabeza por haber apoyado dicha opción.
(Por cierto, cuando la contestación a una crítica es demasiado larga pierde credibilidad)
#7 Por molom 12-03-2009 12:45
Una vez que me has aclarado la duda, ya no "inquieta" la frase.
Gracias Grial.
#6 Por grial2 12-03-2009 11:21
Para molom:
Admito que la frase, así suelta, suena a discurso de candidato de El Ala Oeste, pero es lo que tiene la limitación de caracteres. Esto es un artículo que salió en prensa, no un post. Así que se lo explico aquí.
Lo que reivindico es aumentar la responsabilidad del ciudadano. El gallego delega responsabilidades en ese godzilla que es la administración y tiene todas sus esperanzas puestas en ella. Que le dé trabajo, que le ayude en la riada, que le busque un empleo, que le pague la mitad de su producción si no se vende... Y si esto no llega, o llega tarde, siempre el culpable es la administración. Y en algún momento tendremos que asumir culpas, responsabilidades y errores individuales y...
Para molom:
Admito que la frase, así suelta, suena a discurso de candidato de El Ala Oeste, pero es lo que tiene la limitación de caracteres. Esto es un artículo que salió en prensa, no un post. Así que se lo explico aquí.
Lo que reivindico es aumentar la responsabilidad del ciudadano. El gallego delega responsabilidades en ese godzilla que es la administración y tiene todas sus esperanzas puestas en ella. Que le dé trabajo, que le ayude en la riada, que le busque un empleo, que le pague la mitad de su producción si no se vende... Y si esto no llega, o llega tarde, siempre el culpable es la administración. Y en algún momento tendremos que asumir culpas, responsabilidades y errores individuales y colectivos. Y aquí incluyo a todos: empresarios, autónomos, asalariados, gente de la cultura... y yo mismo, que por algo es un mea culpa.
#5 Por grial2 12-03-2009 11:17
Para jelp:
1. En todo sistema que no sea bipartidista, los partidos políticos tienen que saber hacer dos cosas: competir y pactar. Compiten por un espacio electoral y pactan para conseguir acuerdos de gobierno, diseñar políticas de oposición o hacer efectivas mociones de censura. El proceso democrático les exige que esto sea continuo, y que dependiendo de esos pactos puedan posicionarse mejor (o peor) a la hora de competir. Esto forma parte del sistema, del nuestro y de la mayoría de los sistemas europeos, y por tanto es algo que aprenden a hacer todos los partidos; de derechas y de izquierdas, secesionistas o unionistas. Lo que yo demandaba con mi voto en 2005 era que se hiciese efectiva una separación entre...
Para jelp:
1. En todo sistema que no sea bipartidista, los partidos políticos tienen que saber hacer dos cosas: competir y pactar. Compiten por un espacio electoral y pactan para conseguir acuerdos de gobierno, diseñar políticas de oposición o hacer efectivas mociones de censura. El proceso democrático les exige que esto sea continuo, y que dependiendo de esos pactos puedan posicionarse mejor (o peor) a la hora de competir. Esto forma parte del sistema, del nuestro y de la mayoría de los sistemas europeos, y por tanto es algo que aprenden a hacer todos los partidos; de derechas y de izquierdas, secesionistas o unionistas. Lo que yo demandaba con mi voto en 2005 era que se hiciese efectiva una separación entre partido hegemónico e institución. Vuelvo a comparar Galicia con el resto del mundo civilizado, pero esto suele ser así: cuando hay un cambio de gobierno, éste se oxigena y el elector también percibe que los partidos no son dueños de la Administración por naturaleza divina sino por mandato popular. No hablo de políticas públicas concretas, hablo de ese concepto de partido-institución que está instalado en nuestro sistema. Usted cree que dos partidos políticos pactando un gobierno no estaban capacitados para hacer efectiva esa transformación y yo creo que sí. Llámeme ingenuo, pero creo que este PP, si quiere, también lo puede hacer.
2. Respecto a si hubiese escrito este artículo en caso de que no hubiese cambio de gobierno, ya dejo intuír que no. Y admito mi culpa. El artículo en ese punto tiene como destinatario a los votantes y simpatizantes del bipartito que cargan contra los dos líderes pero no hacen acto de contricción. El desencanto al que usted se refiere es más por las reacciones posteriores al resultado que al propio resultado, o incluso que a las propias políticas públicas del gobierno anterior.
#4 Por molom 12-03-2009 09:37
Esta frase, me inquieta: "protagonizar más activamente la vida del país". Lo digo por el hecho de que no entiendo, en que sentido hubiera deseado el autor, que los ciudadanos tuvieran un protagonismo más activo, (mas participación en las urnas, mas manifestaciones, mas gente en las fiestas del alcalde de turno, mas presión sobre otros partidos políticos...)
#3 Por jelp 11-03-2009 16:39
Hombre a ver, si realmente alguien piensa que 2 partidos políticos con nada en comun y que se unen con el único propósito de pisar moqueta, es realmente ingenuo (por decir algo) que 4 años más tarde, el que escribe este artículo se lleve las manos a la cabeza de que no se ha producido el cambio que se esperaba.
Y lo que es más curioso todavía, es que un artículo de opinión como este se produce justo cuando se cambia el gobierno.
Me pregunto yo ingenuamente, el firmante de este artículo hubiera escrito estas líneas desencatadas, en caso de que no se hubiera producido el vuelco electoral de la semana pasada ??
Ingenuo que es uno.......
#2 Por benjamuras 11-03-2009 12:11
Mea culpa también, pues es así. Aprendamos de los errores, y a por un segundo "revolcón", pero real.
#1 Por Homenonfornique 09-03-2009 23:35
Si señor. Toda la maldita razón. A ver cuantos se dan cuenta de que lo que vino fue una bofetada en toda la jeta y espabilamos de una santa vez. Un 10, neno.
