Una plataforma de afectados por las pérdidas que sufrieron los productos financieros ofertados por Bankinter, a raíz de la quiebra del banco norteamericano Lehman Brothers, anunció esta mañana que denunciará por la vía penal, a través de un bufete abogados de Lugo, al consejero delegado de esta entidad, Jaime Echegoyen, por "como ha manejado todo esto asunto".

Así lo anunció esta mañana, en rueda de prensa, uno de los portavoces de la citada plataforma, Javier Atanes, que compareció ante los medios de comunicación acompañado del abogado lucense Luis Fiuza, que se encargará de tramitar la denuncia contra el directivo.

Atanes explicó que la plataforma será gestionada a partir de ahora desde Lugo, debido en parte a que el bufete de Luis Fiuza ya ha llevado en los tribunales varios casos relacionados con esta entidad financiera. De todas formas, explicó que en Galicia sólo hay unos 90 afectados de los 980 perjudicados en toda España por la adquisición de "productos tóxicos" a través de esta entidad financiera, que aseguran haber perdido una media de 50.000 euros por inversor a raíz de la quiebra de Lehman Brothers.

Medio centenar de afectados se ha sumado ya a la querella que se está tramitando desde Lugo contra el consejero delegado de Bankinter, aunque Atanes espera que el número de personas que apoyen esta iniciativa sea mucho mayor en los primeros días de septiembre, cuando se haga efectiva la denuncia. En todo caso, sería la segunda acción judicial por vía penal contra la entidad financiera, porque un juzgado de Córdoba a admitido a trámite una demanda contra uno de los subdirectores generales del banco, al considerar que existen "indicios de estafa" en el caso de un cliente.

El letrado lucense que representa a los afectados aprecia que el banco pudo incurrir, supuestamente, en los delitos de falsificación de documento mercantil y estafa, dado que vinculó sus posibles responsabilidades a la decisión de un comité de expertos que, según el abogado, fue contratado por la entidad financiera y analizó los casos de los afectados en base a la documentación entregada por Bankinter y a los cuestionarios remitidos por sus agentes comerciales.

Fiuza explicó, además, que el propio banco avisó a sus comerciales para que tuviesen "cuidado" a la hora de elaborar los cuestionarios, para que no figurasen en los mismos frases que pudiesen comprometer a la entidad, dado que dichas encuestas iban a ser revisadas por una entidad externa.

Para el letrado, con dichas "instrucciones", Bankinter pretendía "falsear la verdad", dado que los comerciales tenían casi prohibido utilizar expresiones como "le vendí el producto porque el cliente confió en mí", para no tener que pagar a los afectados por la quiebra del banco americano.

De todas formas, el letrado reconoció que algunos comerciales fueron sinceros y confesaron que ni el cliente era conocedor del producto que estaba comprando ni siquiera ellos mismos sabían que estaban vendiendo activos vinculados a Lehman Brothers.

Por esos testimonios, Fiuza cuestionó el dictamen del comité de expertos, que dio por hecho que "el cliente conocía perfectamente todos los riesgos o que el cliente sabía lo que compraba". Por ello, anunció que ahora erá la justicia la que tendrá que determinar si ese foro no recibió toda la documentación por parte de la entidad financiera o sólo hizo constar en su resolución "lo que le interesaba a Bankinter".