Religión
El Gobierno italiano ''luchará'' por defender la presencia del crucifijo en las aulas
08/02/2010 - EFE
El ministro italiano de Exteriores, Franco Frattini, dijo este lunes que su Gobierno luchará por la defensa del crucifijo en las aulas. "Se trata de que cada Estado es libre de regular como mejor lo considere, en función de su historia, su cultura y su tradición, la relación entre lo público y lo sagrado". Frattini hizo estas manifestaciones durante la presentación del documento 'Quando il Papa pensa el mundo', publicado por la revista italiana de pensamiento político Limes, sobre la defensa del medioambiente de Benedicto XVI.
Información relacionada
Restricción de derechos
El pasado mes de noviembre, la Sala Segunda de ese Tribunal consideró que "la exhibición obligatoria del símbolo de una determinada confesión en instalaciones utilizadas por las autoridades públicas, y especialmente en aulas" restringe los derechos de los padres a educar a sus hijos "en conformidad con sus convicciones".
El fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos llegó después de que Soile Lautsi, una madre italiana residente en Abano Terme (noreste), reclamara en 2002 al instituto público "Vittorino da Feltre" al que acudían sus hijos la retirada del crucifijo de las aulas por ser contrario al principio de laicismo en el que quería educarles.
Una exclusión ''errónea y miope''
Tras conocer la sentencia, el portavoz del Vaticano, el jesuita Federico Lombardi, expresó su "estupor y pesar", a la vez que aseguró que el crucifijo "siempre ha sido un signo de ofrecimiento del amor de Dios, y de unión y acogida para toda la humanidad". "Lamento que sea considerado como un signo de división, de exclusión o de limitación de la libertad. No es así, y no lo es en el sentir común de nuestra gente", añadió Lombardi.
Para el Vaticano, según Lombardi, es "grave" querer apartar del mundo educativo un "signo fundamental de la importancia de los valores religiosos en la historia y en la cultura italiana". La religión contribuye "a la formación y el crecimiento moral de las personas y es una componente esencial de nuestra civilización". Es "erróneo y miope" quererla excluir de la realidad educativa, subrayó.
No puedes valorar tus propios comentarios.
Ya has valorado este comentario
Serán borrados los comentarios que contengan insultos y/o contenidos inadecuados.
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.
#13 Por yololo 10-02-2010 02:26
Que yo sepa, hoy no se quema a nadie en la hoguera, así no sé a que viene esa tonteria de argumentos distorsionantes: en ningún ambito (iglesia, medicina, estado, tecnología,e tc... ) se puede castigar lo de hoy por lo que pasó hace 500 años, por tanto no es un motivo, sería lo mismo que considerar que la medicina es mala porque hace 500 años cada 10 personas que operaban se morian 9, no hoy, y por tanto solo demuestra la falta de motivos reales que tienen quienes atacan a los crucifijos.
#12 Por Naaranjo 09-02-2010 20:45
#8 Zali:Pon en orden as ideas.Eu tampouco son simpatizante do clero,é mais son dos 'resabiados'contra a Igrexa Caótica.
Pero os principios que nos amosaron os antergos, E QUE NON SOUBEMOS TRANSMITIR os nosos sucesores, BÁSANSE NO CRISTIANISMO,a tolerancia,a caridade,a virtude,a paz,a convivencia(moléstate tu un pouco e engade cousas),etc.
JESUCRISTO non quixera o seu carón a estes mercaderes,os que xa botou fora do templo.
Ordea as ideas,É un bon consello que te dou.
#9 Por nefertise 09-02-2010 18:44
No voy a plasmar lo que pienso del tal Zai pues no me lo publicarían, pero estoy segura que no tiene ni pajarola idea de lo que es el cristianismo, por eso digo, ¡perdonale Sr. porque no sabe lo que dice!, y otra cosa la Iglesia la estasmos subvencionando los feligreses y nadie, escucha nadie, nos impone nada.En España cabemos todos,pero los ignorantes sobre temas tan importantes no debieran de opinar.
#8 Por Zali 09-02-2010 15:51
Naaranjo, eu creo no que vexo, eo que vexo que Zali contrubulle por IMPOSICION" a pagar as nominas do clero e pra promorcionar creencias absurdas.
Os curas deben vivir dos adoctrinados nada mais e non dos prosupostos do estado, que somos todos.
E ainda non teño dereito a protestar
#7 Por Naaranjo 09-02-2010 15:11
#6 amigo Zali,aunque ya tengo años,he llegado a tiempo a las nuevas tecnologías;ultimamente se dice mucho que en Internet se esconde mucho anónimo que pone en evidencia su cobardía.
Es cuestión de 'credo',puedes NO CREER pero SI DEBES RESPETAR lo que otros creen.
No conozco tu edad,pero me atrevo a pensar que fuiste un niño-albóndiga -o niña- que hizo su 1ª Comunión como los niños normales-con 'derecho' a regalo.Entonces supongo que no pensabas así.
No quiero que LEAS ningún insulto,solo una exigencia de RESPETO A LA OPINIÓN DE LOS QUE TE PRECEDEN en los comentarios.
#5 Por nefertise 09-02-2010 14:10
Nunca apartaré de mi el simbolo más importante de la historia EL CRUCIFIJO será mi guia y mi protección como lo ha sido a lo largo de tantos siglos y ahora pretenden quitarlo porque les hace daño o porque le temen, eso ha sido siglos atrás durante las cruzadas y jamas hemos sido vencidos ¡ SOMOS MUCHOS ! los que lo defendemos, no podreís hacer nada.....
#3 Por florian 09-02-2010 08:26
Si precisamente ahora se considera que la presencia del crucifijo atenta contra los derechos de algunos padres algo va mal. Crucifijos había cuando europeos comunistas, anarquistas o agnósticos mandaban a sus hijos al colegio y que yo sepa nadie protestaba. Solo se protesta ahora, con la proliferación de islámicos ¿por qué? ¿estamos cediendo? ¿cedemos por miedo? Bien Italia, el crucifijo, ahora, es más que un emblema religioso, es la presencia y preponderancia de la herencia cultural europea frente a los "extranei" y si no les gusta que se jodan y vuelvan a sus maravillosos países de origen.
#2 Por yuooooo 08-02-2010 22:55
Eso, eso, quitemos el crucifijo y luego que todos se metan en sectas....
O mejor creer en el alcohol, y demas males actuales.
Eso, eso, ahora mismo lo que mas prisa corre es tratar el tema de los crucifijos, que lo del paro, las bajada de pensiones, la mora bancaria, etc no importan, son cosas secundarias
#1 Por Naaranjo 08-02-2010 21:59
Pregunto:
¿Que puñetas pintan los padres en un aula?,¿Por que no pidieron la supresión de los crucifijos cuándo iban ellos a clase?.
Pienso:
Que se ha apoderado el cretinismo de forma sobrenatural del estúpido 'ser' humano.
'Revuelvo' a preguntar:
¿Que diferencia existe entre educación laica y el cristianismo?
¿Acaso NUESTRA CONDUCTA (al menos la que me enseñaron mis mayores),no está en mayor medida regida por el ejemplo y los dictados de Jesucristo?
Sigo preguntando:
¿A dónde nos pretenden llevar ese atajo de cabestros(recuérde antes de borrar que un cabestro el un animal que GUÍA a otros),que pretenden arreglar el...
Pregunto:
¿Que puñetas pintan los padres en un aula?,¿Por que no pidieron la supresión de los crucifijos cuándo iban ellos a clase?.
Pienso:
Que se ha apoderado el cretinismo de forma sobrenatural del estúpido 'ser' humano.
'Revuelvo' a preguntar:
¿Que diferencia existe entre educación laica y el cristianismo?
¿Acaso NUESTRA CONDUCTA (al menos la que me enseñaron mis mayores),no está en mayor medida regida por el ejemplo y los dictados de Jesucristo?
Sigo preguntando:
¿A dónde nos pretenden llevar ese atajo de cabestros(recuérde antes de borrar que un cabestro el un animal que GUÍA a otros),que pretenden arreglar el mundo.....
....poniéndo todo al revés.
Jamfribogart.









