Justicia
El CGPJ da el primer paso para procesar a Baltasar Garzón
09/02/2010 - Agencias
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado solicitar al Ministerio Fiscal un informe sobre la posibilidad de suspender cautelarmente en sus funciones al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en relación con su posible procesamiento por un delito de prevaricación por investigar las desapariciones durante el franquismo.
Es el primer paso en la posible suspensión de Garzón aunque el contenido del informe que emita el fiscal no es vinculante para la decisión que finalmente adopte el CGPJ. Esta resolución se toma después de que los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón, artífices de una de las querellas tramitadas en el Supremo contra Baltasar Garzón, solicitaran el cese del juez.
Ambos letrados presentaron un escrito en el CGPJ en el que aseguran que es ''una temeridad o actividad de alto riesgo por parte de los componentes de la Comisión Permanente de ese Consejo el permitir que el magistrado Garzón siga desempeñando sus funciones'' y ejerciendo como juez.
Delito de prevaricación
La decisión del Consejo se produce después de que el pasado jueves el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela emitiera un auto señalando que ve motivos para sentar a Garzón en el banquillo, dando la posibilidad al juez de recurrir este escrito ante la Sala de lo Penal del Supremo para que sean los cinco magistrados de la misma los que validen o no esta decisión.
El auto de Varela situó a Garzón a las puertas de ser juzgado por un delito de prevaricación que presuntamente habría cometido al investigar los crímenes de la dictadura de Franco. El instructor afirmó que el juez de la Audiencia Nacional ''decidió conscientemente ignorar y orillar'' la legislación vigente con su investigación.
La Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces remite a la Fiscalía General del Estado todos los autos dictados por el Supremo en la causa abierta contra Garzón para que pueda fundamentar su informe.
No puedes valorar tus propios comentarios.
Ya has valorado este comentario
Serán borrados los comentarios que contengan insultos y/o contenidos inadecuados.
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.
#8 Por loro 10-02-2010 12:56
cuaidia yndo uno lo hace bien siempre ahi alguien que se fastidia por eso lo quereis eliminar ojala hubiese mas...con cojones....que mirase por nuestro pais
#7 Por yoyo2 09-02-2010 19:04
es repugnante, la actitud de cierta parte de los votantes del Psoe, que todo lo malo viene del PP, y todo lo que hacen sus lideres, aunque sean idiotas, lo aceptan porque si, sin pensar. Garzon, ha prevaricado, las cosas son blancas o negras,dependiendo de "su " momento de su humor y de sus intereses. Y eso en un Juez es inaceptable. Y es una pena, porque en lineas generales lo ha hecho bien, pero le puede esa vena protagonista y sectaria inestable. Un toque de atencion, que no sera mas, le viene genial. Pese a quien pese.
#6 Por Zali 09-02-2010 17:50
Ainda quedan moitos xuezes e funcionarios da epoca franquista en todos os recunchos do estado.
Por iso o pp ten a lei do CORSO.
#5 Por ulloa 09-02-2010 17:39
Unha nova proba do que é hoxe a xustiza en España. Condeado por os dous macropoders políticos (non se pode dicir que lle fora ben nin có PSOE, cándo pensou que podería colaborar),nin có PP(QUE NON ATURA AS INVESTIGACIÓNS DA "CRUZADA",nin as do caso GURTHEL,por non dicir mais exempros. Se quitan a GARZÓN do medio, acadan outro ouxetivo os "conservadores" que son maioría niste país no que gañan sempre as CONTRA-REFORMAS.(Moi especialmente na nosa , a pesares de todo, querida GALICIA)
#4 Por Naaranjo 09-02-2010 15:35
....pero NO tuvo en cuenta.....campos minados.
Corregido
#3 Por Naaranjo 09-02-2010 15:26
Estaba visto que el Juez Garzón se deslumbró con el famoso "Ancha es Castilla",pero tuvo en cuenta que podría tener 'campos minados'.
-"Quién mucho abarca,poco apreta",siempre oí decir.
-"Quién mucho habla,mucho yerra"-dicen otros.
-Abrió 'muchos regalos' que posiblemente no le correspondían-digo yo-.
Sin ensañamiento,pero....
...tendremos otra ocasión de comprobar que la Ley es des-IGUAL para todos.(Más igual para unos que para otros).
'Dura Lex,sed lex"(dicen que lo dijo un romano).
#2 Por DelVayo 09-02-2010 15:10
... y finalmente el único procesado en virtud de la aplicación de la Ley de Memoria Histórica es el único que le ha echado arrestos para investigar los crímenes del genocida Franco. Qué esperar de un país dónde más de la mitad de los miembros del CGPJ juraron las leyes franquistas. Garzón no es santo de mi devoción, pero es que el resto... Apesta a podrido.
Salud y III República!
#1 Por critico 09-02-2010 14:13
Este señor necesita un aviso, ya que se cree un dios, por encima del bien y del mal.
