LUGO
El gobierno local calcula que podrá pedir este año 900.000 euros de crédito
03/09/2010 - El Progreso (Lugo)
El gobierno local podrá pedir antes de final de año un nuevo crédito por importe de 900.000 euros, cantidad que se estima que es el ahorro generado por el recorte de salarios del personal municipal. El alcalde José López Orozco indicó ayer que el Concello ha comenzado a diseñar los presupuestos municipales para 2011 y, en función de estos cálculos, se decidirá si se lleva a pleno la petición de un nuevo crédito este año para finalizar obras, porque en el próximo no será posible hacerlo debido a las medidas de ajuste aprobadas por el Gobierno de Zapatero.
De momento, los grupos de oposición han mostrado sus reticencias a la posibilidad de aumentar el endeudamiento este año y el portavoz del BNG, Xosé Anxo Lage, aseguró que «o goberno deberá xustificar de maneira clara as súa necesidade, as condicións dese crédito, o seu importe e o modo de pagalo, e a finalidade destes cartos». En este sentido, aboga por paralizar proyectos como la puesta en marcha de nuevas instalaciones como el Museo Interactivo, antes que pedir préstamos.
De la misma opinión es el portavoz del PP, Jaime Castiñeira, quien en principio dice estar abierto a la negociación con el Concello, pero quiere «ver as contas claras» para saber si es necesario solicitar el crédito. En todo caso, al edil popular no le parece lógico endeudarse en la misma cantidad ahorrada con el recorte de los sueldos de la plantilla municipal, porque, según considera, «estaríase a incumplir a filosofía de aforro que busca o decreto do Goberno central», indicó.
También volvió a mostrar sus dudas sobre la situación financiera del Concello y consideró que hay 18 millones de euros pendientes de cobro de años anteriores y que cada vez resulta más difícil hacer efectivos.
Destino
El gobierno local barajó en un principio la idea de pedir un crédito similar al solicitado este año y que rondaría los cuatro millones de euros, aunque finalmente sólo podrá endeudarse en una cantidad similar a la ahorrada en el presupuesto de este año con el recorte del gasto de personal. Además, dado que los fondos logrados a través de préstamos deben ser usados en inversiones, el ejecutivo tenía intención de dedicarlos a obras previstas en el plan Urban o a la finalización de la nueva sede de la Policía Local.
Orozco: «Vemos sin dramatismo los presupuestos»
El alcalde confesó ayer que tanto los técnicos municipales como el equipo de gobierno ven «sin demasiado dramatismo» el diseño de los próximos presupuestos municipales y que podrían llegar a una cantidad similar a la de este año, que superó los 90 millones de euros.
López Orozco descarta por tanto una rebaja tan sustancial como la registrada el pasado año, cuando las partidas cayeron un 15%.
Gasto social intacto
De todos modos, el regidor asegura que en caso de tener que hacer algún recorte el dinero destinado a gasto social quedará intacto y se tratará de reducir en otros capítulos. El gobierno local contó este año con una partida extra de dos millones de euros correspondientes al plan E de 2010 para dedicar a gasto social.
No puedes valorar tus propios comentarios.
Ya has valorado este comentario
Serán borrados los comentarios que contengan insultos y/o contenidos inadecuados.
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.
#7 Por Odesempre 03-09-2010 22:11
Querido Mike sinto contradecirche:
Copia este enlace no gluglú, lee, alucina e comprenderalo:
http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/lage-acredita-senador-juez-caso-trafico/idEdicion-2010-09-03/idNoticia-585608/
E penoso pero a xustiza nos políticos roza o incomprensible.
#6 Por mike 03-09-2010 20:25
Non me malintrepes lodesiempre, non defendo a os "matóns a sueldo" pero o que o que si é demostrable e que a hipertrofia da administración non resolve os problemas da vida cotidia, funcionarios ou non a lei e para todos igual son as regras do xogo e un arbitro deberá determinar se hai falta ou non...todo aquel que cree a sua propia xurisproudencia debera aterse as consecuencias do que o arbitro diga...ou vame dicir que os funcionarios tampouco deben favores, seus ou dos seus...
#5 Por lodesiempre2 03-09-2010 20:12
Noo, eso lo determina la justicia, que gracias a dios, aún "funciona" como es debido, de ahí mi prudencia a la hora de decir que lo que hace pueda ser ilegal. Los funcionarios simplemente informan al sistema judicial de esas cosas que entienden que pueden ser ilegales.
Mi conclusión era que los funcionarios hacen lo que legalmente establece la ley, los asalariados, lo que les manda el jefe o si no a la rúe, de ahí el interés del administrador a la hora de contratar personal de "confianza".
#4 Por mike 03-09-2010 19:46
Si roza lo ilegal sera que es legal...o qué?
#3 Por Lodesiempre 03-09-2010 19:31
Para pagar a trabajadores contratados (administación paralela) y a empresas subcontratadas (Cechalva, Aparkisa, Gestión de multas, Parques y jardines......).
Si los/as eliminase, la cantidad de millones que nos ahorraríamos los lucenses.
Porqué eliminarlos??, sencillo, porque están duplicando servicios ya existentes, que también pagamos los lucenses.
Porqué el alcalde duplica servicios, porque sus funcionarios (que pasaron una oposición) discrepan con su política de acoso y derribo, o lo que es lo mismo, o eres mi amigo o eres mi enemigo; y por lo tanto le resulta más sencillo pagarle a un "amiguito suyo" para que haga lo que él quiere que se haga, que casi siempre roza lo ilegal.
#2 Por Chicho 03-09-2010 10:39
Yo no soy experto en economía, pero si pido un crédito, no tengo que devolverlo con creces?, no manifestó recientemente la concejala de economía que las arcas municipales tenían superavit?, entonces a que viene pedir créditos que tenemos que pagar todos, insisto TODOS los lucenses.!SEAN BUENOS GESTORES Y DEJENSE DE TANTO DESPILFARRO¡
#1 Por mentiras 03-09-2010 10:28
Os amigos do PP si nos saen caros Sr. BArreiro. Cambie de discurso que ese xa non cola.
Atos Origin da sobriñas de Beccaria 4 millons de euro, Tecnoma de Del Alamo 1,6 millons de euros, Carat España de Miguel A. Rodriguez o voceiro de Aznar 7 millons de euros, Vueling de Piqué 7 millons de euros, 7 millons mais en coches, mais as fundacións....... continuará.
