ELECCIONES 9-M
El PSOE consigue el doble de votos que el PP entre la emigración lucense
13/03/2008 - Ramudo / AGN (Lugo)
Finalizado el recuento de los sufragios emitidos por los emigrantes lucenses para las elecciones al Congreso, el PSOE ha duplicado en votos al PP, al conseguir los socialistas 10.332 sufragios, frente a los 4.693 que recibió la candidatura popular, mientras que el BNG sólo obtuvo 361, ocho menos que en los pasados comicios generales, los de 2004.
En las anteriores elecciones generales, el Partido Popular había sido la fuerza más votada por los emigrantes lucenses con 6.880 votos, con un respaldo del 54,3% del electorado, mientras que el PSOE obtuvo 4.763 (37,6%) y el BNG sólo 369 (2,9%).
Además de los tres partidos mayoritarios, también fueron contabilidados 106 votos a Esquerda Unida, 39 al Partido Humanista, 107 a Por un Mundo más Justo, 49 a Familia y Vida, 56 a Unión Progreso y Democracia, 117 a Os Verdes, 23 a Ciudadanos, 18 a Alternativa en Blanco, 7 a Alternativa Española, 140 al Partido Socialdemócrata, 15 a Alianza Nacional y 51 al Partido Comunista do Pobo Galego.
Los doce funcionarios de la junta electoral provincial de Lugo que realizan el recuento se encontraron con alguna sorpresa. Así, una de las papeletas remitidas desde Argentina venía acompañada por la certificación censal de un hombre fallecido hace 18 años, en 1990.
Sin embargo, el de este hombre no fue el único caso de estas características, los funcionarios llegaron a contar hasta media docena de votos emitidos por personas que ya habían fallecido. Entre las curiosidades del día, también destaca que varios votantes corrigieron a bolígrafo el nombre y la dirección que aparecía en su certificación censal.
También aparecieron sobres con remitente y otros con cartas personales contando historias personales también. Y un votante “indeciso” llegó a meter tres papeletas en el mismo sobre, dando su apoyo tanto al Partido Popular como al PSOE e incluso al Partido Socialdemócrata.
No puedes valorar tus propios comentarios.
Ya has valorado este comentario
Serán borrados los comentarios que contengan insultos y/o contenidos inadecuados.
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.
#8 Por Marcos99 14-03-2008 10:38
Por otra parte, España debe asumir de una vez por todas que tiene la responsabilidad de que haya hoy en día 2.000.000 de sus ciudadanos que residen fuera. Las familias salieron por dos razones, muy claras: 1. exilio político tras la guerra / 2. emigración económica, por subdesarrollo de un país atrasado tras la guerra en el cual no había empleo para todos. Y la culpa no la tiene solo Franco, que arruinó al país, sino también el conjunto del pueblo que -hay que reconocerlo- no se movió en 40 años de dictadura y esperó tranquilamente la muerte del tirano. Es triste pero es así. Hoy, nos guste o no, tenemos que asumirlo.
#7 Por Marcos99 14-03-2008 10:32
Miranda: no tienes la más mínima idea de lo que representa el derecho constitucional al voto cuando se es español y se reside en el exterior. En primer lugar, no todos residimos del otro lado del oceano y por lo tanto algunos tenemos un contacto muy estrecho con nuestra tierra, a la cual le hacemos todavía hoy en día llegar dinero que nadie nos rechaza en las tiendas, empresas de construcción y demás servicios de la región en cada una de nuestras estancias. Cada ciudadano del mundo tiene el derecho absoluto a votar en algún lugar. Y si el país en el que vive no es el suyo y por lo tanto es un extranjero allí donde reside, no tiene derecho a voto en ese país. Con tu visión estrecha de la realidad, este ciudadano no votaría...
Miranda: no tienes la más mínima idea de lo que representa el derecho constitucional al voto cuando se es español y se reside en el exterior. En primer lugar, no todos residimos del otro lado del oceano y por lo tanto algunos tenemos un contacto muy estrecho con nuestra tierra, a la cual le hacemos todavía hoy en día llegar dinero que nadie nos rechaza en las tiendas, empresas de construcción y demás servicios de la región en cada una de nuestras estancias. Cada ciudadano del mundo tiene el derecho absoluto a votar en algún lugar. Y si el país en el que vive no es el suyo y por lo tanto es un extranjero allí donde reside, no tiene derecho a voto en ese país. Con tu visión estrecha de la realidad, este ciudadano no votaría en ningún lugar. Es decir, no sería ciudadano. Es triste que el egoismo y la falta de madurez de algunos no tengan límite.
#6 Por Ras 14-03-2008 09:18
El voto emigrante siempre ha sido mayoritario para el partido político que gobierna en el momento de las elecciones. Antes y ahora.
Por eso al que gobierna no le interesa cambiar las cosas, llamese PP, PSOE, o quien sea
Y asi parece que seguiremos con el fraude por los siglos de los siglos
#5 Por naveira 14-03-2008 08:25
El PP pierde un senador por Tenerife tras el recuento del voto emigrante
El presidente del PSOE canario, Juan Fernando López Aguilar, anunció que hay "masivos indicios de fraude electoral que explican la reasignación del escaño", El PSOE ha impugnado más de mil votos de los aproximadamente 20.000 que se recibieron en la provincia de Santa Cruz de Tenerife porque no tenían matasellos del país de procedencia, pero la Junta Electoral Provincial ha desestimado la demanda. El PSOE es categórico. "En el escrutinio de las elecciones de 2008, aparecen una vez más, como tantas otras veces, numerosísimos sobres escritos por el mismo puño y letra", señaló López Aguilar.
Señores do PSOE, hai que ter morro!
Onde lles...
El PP pierde un senador por Tenerife tras el recuento del voto emigrante
El presidente del PSOE canario, Juan Fernando López Aguilar, anunció que hay "masivos indicios de fraude electoral que explican la reasignación del escaño", El PSOE ha impugnado más de mil votos de los aproximadamente 20.000 que se recibieron en la provincia de Santa Cruz de Tenerife porque no tenían matasellos del país de procedencia, pero la Junta Electoral Provincial ha desestimado la demanda. El PSOE es categórico. "En el escrutinio de las elecciones de 2008, aparecen una vez más, como tantas otras veces, numerosísimos sobres escritos por el mismo puño y letra", señaló López Aguilar.
Señores do PSOE, hai que ter morro!
Onde lles vai ben non abren a boca, pero onde non os favorece din que hai fraude. Pois claro que hai fraude. O voto dos denominados "emigrantes" é todo fraude: votos de mortos, sobres coa mesma letra, ...votan sen coñecernos.... Pero que hipocresía. Por que non cambian a Lei electoral?
#4 Por cascorro 14-03-2008 00:10
MIRANDA ti sabes o que significa PP?
Por Pouco
jejejejejeje
#3 Por Alba 13-03-2008 22:48
Miranda, cundo los suPPer-guays estaban en el poder, las leyes eran las mismas, y antes, cuando hicieron sus pactos tambien. ¿Sabes que los super-PPoliticos tambien gobiernan, o han dado el gobierno a minorias con pactos?, parece que ellos solo padecen los "inconvenientes" y NO es así. Deja de hacerte la víctima de no se cuantos problemas de la Ley electoral, PPerdiste,asumelo y para de dar la paliza, ABURRES.
#2 Por Miranda 13-03-2008 22:18
Ah, se me olvidaba.
Y gobierno-alianza de perdedores. Que es como si Fernando Alonso llega de primero a la meta, pero se suben al podio el segundo y el tercero cogidos del brazo.
NO MAS NAZIONALISTAS SUBIDOS AL CARRO DEL PODER CON PORCENTAJES DE VOTO RIDICULO, a veces un 8% o menos. Anchoquin con un 15% se menea como el marajá de Kapurtala, no te jode. Y enciMA QUIERE IMPONERNOS LA FALA QUE SE LE PONE EN LOS FARALAES, y no la que se nos pone a nosotros en las horquillas del moño.
Kaguentó.
!NUEVA LEY ELECTORAL YA!!! Que gobierne el que más votos gane (sin atentado previo en jornada de reflexión, porfa, que ya casi parece un tic sinequanon), que todos los votos tengan el mismo valor. que solo voten...
Ah, se me olvidaba.
Y gobierno-alianza de perdedores. Que es como si Fernando Alonso llega de primero a la meta, pero se suben al podio el segundo y el tercero cogidos del brazo.
NO MAS NAZIONALISTAS SUBIDOS AL CARRO DEL PODER CON PORCENTAJES DE VOTO RIDICULO, a veces un 8% o menos. Anchoquin con un 15% se menea como el marajá de Kapurtala, no te jode. Y enciMA QUIERE IMPONERNOS LA FALA QUE SE LE PONE EN LOS FARALAES, y no la que se nos pone a nosotros en las horquillas del moño.
Kaguentó.
!NUEVA LEY ELECTORAL YA!!! Que gobierne el que más votos gane (sin atentado previo en jornada de reflexión, porfa, que ya casi parece un tic sinequanon), que todos los votos tengan el mismo valor. que solo voten los censados aquí, enfin MAS MIRAR HACIA LOS USOS DE LA EUROPA CIVILIZADA Y MENOS MIRAR A LOS DIZTADORES CARIBEÑOS Y A LOS ALIANZISTAS CIVILIZATORIOS ISLÁMICOS.
#1 Por MIRANDA 13-03-2008 22:11
ES UNA AUTÉNTICA BARBARIDAD QUE EL EQUIVALENTE EN VOTOS A CORUÑA+VIGO , PROVENGA DE PERSONAS QUE NO SABEN NADA DE GALICIA, QUE VIVEN AL OTRO LADO DEL OCEANO, QUE TIENEN SU VIDA, SUS BIENES, SUS IMPUESTOS, A MILES DE KMS. DE DISTANCIA.
QUE ESOS GALLEGOS O HIJOS DE GALLEGOS O TATARANIETOS DE GALLEGOS O QUIENQUIERA QUE SEA, VENGA A DECIDIR EL FUTURO DE GALICIA, QUE POR MUCHA MORRIÑA QUE TENGAN, NO SABEN NADA DE LO QUE AQUI OCURRE, NI CONOCEN A LAS PERSONAS A LAS QUE VOTAN, Y QUE PERSONAS UBICADAS, CENSADAS ALLÁ, VOTEN AQUÍ, Y QUE SE SIGAN COMPRANDO SUS VOTOS CON MERCEDES, DADIVAS Y PREVENDAS... ES UNA AUTENTICA CHAPUZA, UNA INJUSTICIA, UNA ESTAFA Y UNA INDECENCIA.
Que la gente vote allí donde resida , se cense y...
ES UNA AUTÉNTICA BARBARIDAD QUE EL EQUIVALENTE EN VOTOS A CORUÑA+VIGO , PROVENGA DE PERSONAS QUE NO SABEN NADA DE GALICIA, QUE VIVEN AL OTRO LADO DEL OCEANO, QUE TIENEN SU VIDA, SUS BIENES, SUS IMPUESTOS, A MILES DE KMS. DE DISTANCIA.
QUE ESOS GALLEGOS O HIJOS DE GALLEGOS O TATARANIETOS DE GALLEGOS O QUIENQUIERA QUE SEA, VENGA A DECIDIR EL FUTURO DE GALICIA, QUE POR MUCHA MORRIÑA QUE TENGAN, NO SABEN NADA DE LO QUE AQUI OCURRE, NI CONOCEN A LAS PERSONAS A LAS QUE VOTAN, Y QUE PERSONAS UBICADAS, CENSADAS ALLÁ, VOTEN AQUÍ, Y QUE SE SIGAN COMPRANDO SUS VOTOS CON MERCEDES, DADIVAS Y PREVENDAS... ES UNA AUTENTICA CHAPUZA, UNA INJUSTICIA, UNA ESTAFA Y UNA INDECENCIA.
Que la gente vote allí donde resida , se cense y contribuya.
YA ESTA BIEN DE TRAPICHEOS, DE MERCADEOS, TANTO DE ESTOS COMO DE LOS OTROS Y LOS DE MAS ALLA.
¿ES QUE NO VA A HABER POLÍTICOS CON VERGUENZA PARA CAMBIAR LA LEY ELECTORAL? Sólo Rosa10 ha hecho esa propuesta. Y el bipartito, que tanto blasfemó con el fraguismo por el conchaveo de ultramar, HA REPETIDO LO PEOR DE SUS ANTECESORES, SOLO QUE CORREGIDO Y AUMENTADO.
¿No piensan en España y en la democracia?
Listas bloqueadas, partitocracia, ley d´Hont, votos que en igual proporción valen un escaño (Rosa10) o 6 escaños (PNV), chalaneo con los emigrantes, jueces pidiendo el voto para un partido, vomitiva utilización partidista de los medios públicos, promesas que ningun notario registra ni obliga a cumplir, bla, bla, bla, bla, bla, bla....¿HASTA CUANDO, cogno?
