El BNG exige la "entrega inmediata" de la documentación del PXOM de Lugo
25/03/2008 - EFE
La concejala del BNG en el Ayuntamiento de Lugo, Paz Abraira, exigió al alcalde, el socialista Xosé Clemente López Orozco, la "entrega inmediata" de la documentación del Plan General de Ordenación Municipal (PXOM).
En el transcurso de una rueda de prensa, Abraria se refirió a la urgencia de contar con esa documentación o, de lo contrario, advirtió de que "no será posible cumplir los plazos aprobados por unanimidad de los tres grupos políticos para disponer de una aprobación provisional antes del 15 de abril".
Fuera de plazo
La concejala del BNG recordó que el PXOM de Lugo superó "todos los plazos previstos", lo que obligó al levantamiento de la suspensión de licencias.
Pero, además, ha anunciado nuevas contrariedades de fechas si el nuevo documento urbanístico no está aprobado antes del 17 de abril, cuando entrará en vigor la norma del hábitat gallego.
"Si antes de esta fecha no está aprobado el PXOM, la nueva norma podría obligar a introducir nuevos cambios en el Plan General", precisó.
Abraria aprovechó para criticar que el alcalde se encuentre "más preocupado" por programar un viaje a China que por el Plan General, y censuró que el concejal de Urbanismo, Francisco Fernández Liñares, "tenga otras cosas en la cabeza" antes que el PXOM, dijo, en alusión a la probabilidad de que sea el responsable de la nueva Confederación Hidrográfica del Miño.
No puedes valorar tus propios comentarios.
Ya has valorado este comentario
Nos interesa tu opinión, pero con 'sentido'. Nada de insultos ni descalificaciones.
Se borrarán todos los comentarios que, con criterio subjetivo como en toda web, se consideren inadecuados.
Y recuerda, no des de comer a los trolls...
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.
#13 Por Gorila 03-04-2008 01:07
Curioso el opinador que sabe que Nihil significa Nada pero que es capaz de afirmar que fulano no miente pero tampoco dice la verdad... Ou é boi ou é vaca... ¿No?
En fin...
Que el señor Yoyo tiene toda la razón... Si el BNG tiene el 10% de los votos (que no sé si tiene tantos o menos o más), no puede ir por ahí diciendo que representa al pueblo... cosa que, por otra parte, ya hacían teniendo menos votos que ahora y aquí no pasaba nada, ojo...
En fin... No deja de ser un pequeño tic dictatorial y bananero, (otro), del BNG...
#12 Por luculo 26-03-2008 13:00
Outra cousa: se o BNG con ese 10% do que fala o Sr Yoyo,fai e move a nivel social e de traballo institucional, imaxina Vde o Concello que temos como se voltaría tendo o 90% da porcentaxe de votos que Vdes posúen?
Coido que nin idea se fai porque tan so con pensalo xa volta Vde a se marear.
A cousa non lle é tanto algo de cuestión de porcentaxes como de intención e compromiso coa cidadanía adscrita a este Noso Concello. E claro, para explicar o PXOM o Grupo Municipal do BNG, swendo tan so ese 10% do que Vde parece falar, pois non escatimou recursos humanos para facelo ás persoas mesmo votantes do PSOE e do PP.
Mire, ao BNG,malia esas cifras porcentuais das que fala Vde e outros, o único que lle importa é a...
Outra cousa: se o BNG con ese 10% do que fala o Sr Yoyo,fai e move a nivel social e de traballo institucional, imaxina Vde o Concello que temos como se voltaría tendo o 90% da porcentaxe de votos que Vdes posúen?
Coido que nin idea se fai porque tan so con pensalo xa volta Vde a se marear.
A cousa non lle é tanto algo de cuestión de porcentaxes como de intención e compromiso coa cidadanía adscrita a este Noso Concello. E claro, para explicar o PXOM o Grupo Municipal do BNG, swendo tan so ese 10% do que Vde parece falar, pois non escatimou recursos humanos para facelo ás persoas mesmo votantes do PSOE e do PP.
Mire, ao BNG,malia esas cifras porcentuais das que fala Vde e outros, o único que lle importa é a cidadanía, a súa calidade de vida en función dun bo nivel de vida e que este Concello medre e se poña no lugar que lle corresponde.
Verdadeiramente, é para se sentir orgullosos e ter envexa do BNG Local e iso, é o que a Vde lle asusta en realidade e por eso sae coa p´lvora mollada dunhas porcentaxes que pouco ou nada resolven. Ben pola contra,a min daríame bergoña apertencer a un partido político que tendo esa porcentaxe non so de votantes senon de poder de actuación,logo reflectira na praxe o que se vé na realidade: NIHIL,NADA! Pero escoite ben, pero NADA DE NADA, NADIÑA ABSOLUTAMENTE, o mesmo que cando estivo o PP tantos anos e iso, lévanos a aquelo da bipolarización partidista ao de "quítate tu para ponerme yo", ao da época de Isabel II cos conservadores e os moderados pero sen ningún ipo de políticas que revirtan os seu resultados en beneficios directos de cara á cidadanía que é quen se merece todo e en quen ten de revertir.
Vaia a xeito de aperitivo, polo de agora! e descúlpeseme -se se pode- algunha saída de madre no comentario anterior pois non quixera exercer nin de malaprendido nin irrespeitoso. Creanme, síntoo!
#11 Por luculo 26-03-2008 12:09
Aí o estiveche, Yoyo, si señor, non hai nada como dicir o que se sente, de xeito natural. Os becerros coma Vde, xa sabemos de onde saen, home tal vez dalgún cortello onde previamente lles son trepanados os seus cativiños -bueno, esto,é unha enorme metáfora,claro- cerebros e non son capaces do Yo soy..., Yo uiero..., yo haré...,yo... ou tamén aquelo de que 1+1 segue sempre a ser yo mismo ou yo y más de lo mismo. Pero por favor,deixe Vde de dar tanta volta, de subir e baixar tanto qe Vde está mareado e mire entre Yoyo e Bobo, so muda unha letra, esa "b" maiúscula coa que se denominan aos bucéfalos e cos que desexo Vde non garde ningunha relación. Conste que o digo por mor e amor ao animal. Non sei se me entende?
En odo...
Aí o estiveche, Yoyo, si señor, non hai nada como dicir o que se sente, de xeito natural. Os becerros coma Vde, xa sabemos de onde saen, home tal vez dalgún cortello onde previamente lles son trepanados os seus cativiños -bueno, esto,é unha enorme metáfora,claro- cerebros e non son capaces do Yo soy..., Yo uiero..., yo haré...,yo... ou tamén aquelo de que 1+1 segue sempre a ser yo mismo ou yo y más de lo mismo. Pero por favor,deixe Vde de dar tanta volta, de subir e baixar tanto qe Vde está mareado e mire entre Yoyo e Bobo, so muda unha letra, esa "b" maiúscula coa que se denominan aos bucéfalos e cos que desexo Vde non garde ningunha relación. Conste que o digo por mor e amor ao animal. Non sei se me entende?
En odo caso, e de paso, fágase o autofavor de mirar un pouquiño para o seus adentros e ver quen é o que está manipulado.
E un pouco a xeito de moralexa, mire Vde: " a palabras necias, ouvidos xordos". Dígollo por se desexa seguir a despotricar contra o que nin coñece, nin é quen de ter o máis mínimo respecto. Seguro que segue sen entender pero eso, meu señor, non lle é o meu problema!
Canta ignorancia, señor!
E canta falla de respecto!
#10 Por Xan 26-03-2008 09:55
Ja, ja, ja
Moi bo o das novas ruas
Donas e cabaleiros con vostedes os novos Tonechos:
"Orozco e Besteiro"
#9 Por Sandra 26-03-2008 09:29
Pues yo creo que el sr. Rábade miente y no digamos los señores Liñares, Besteiro y Orozco en el tema del PXOM.
Después parece que alguno ante los hechos sólo sabe reaccionar insultando y diciendo cosas que no vienen a cuento.
Las opiniones se discuten pero los hechos se comprueban. Y los hechos comprobables en la hemeroteca prueban que Orozco y compañía mienten y engañan con el PXOM. Lo han hecho y lo siguen haciendo y además de mentir y engañar hicieron (ellos solitos porque no pidieron colaboración de nadie, ni oposición ni vecinos) una chapuza que da vergüenza ajena sólo de leerla. Chapuza que ni Orozco ni Besteiro, etc se dignaron a leer porque si hubieran leido el PXOM habrían visto las burradas que...
Pues yo creo que el sr. Rábade miente y no digamos los señores Liñares, Besteiro y Orozco en el tema del PXOM.
Después parece que alguno ante los hechos sólo sabe reaccionar insultando y diciendo cosas que no vienen a cuento.
Las opiniones se discuten pero los hechos se comprueban. Y los hechos comprobables en la hemeroteca prueban que Orozco y compañía mienten y engañan con el PXOM. Lo han hecho y lo siguen haciendo y además de mentir y engañar hicieron (ellos solitos porque no pidieron colaboración de nadie, ni oposición ni vecinos) una chapuza que da vergüenza ajena sólo de leerla. Chapuza que ni Orozco ni Besteiro, etc se dignaron a leer porque si hubieran leido el PXOM habrían visto las burradas que pusieron, Para que se vayan entreteniendo y rian por no llorar les dejo una relación de calles de Lugo tal y como salen en el PXOM
NOVO RUEIRO DE LUGO
(CO NOVO PXOM O ALCALDE E CIA APROVEITAN PARA TROCAR O NOME DAS RUAS DE LUGO QUE XA TOCABA)
(PODEN VELO NOS PLANOS DE ORDENACIÓN DO PXOM)
1.- A Rúa do Teatro pasa a chamarse (plano 7.33)
Do 1 ó 10 Rúa do Teatro
Do 10 ó remate Rúa Xeneral Franco
2.- A Praza do Campo Castelo chamarase indistintamente Praza do Campo Castelo ou do Campo Castrelo. (7.33) E a fonte que está diante do Nevada pasa a estar diante do Celta.
3.- A Rúa das Nóreas pasa a chamarse (plano 7.33)
Do 1 ó 11 Rúa das Norias
Do 11 ó 17 Rúa das Norlas
Do 17 ó remate Rúa das Norias
4.- As Costas do Parque pasan a chamarse Parque do Costas (plano 7.35)
5.- 15.- A Rúa Otero Pedrayo pasa a chamarse Rúa Otero Pedrouzo (páxina 37 da versión impresa do tomo I Memoria ou ben páxina 42 do arquivo PDF do mesmo tomo)
Literalmente di “El ámbito sobre el que se actúa está comprendido por las siguientes calles: Avenida da Coruña, C/ Illes Cies, C/ Otero Pedrouzo y C/ del Perpetuo Socorro.
Vexan tamén que a C/ Illas Cies catalanizase e chamase C/ Illes Cies.
6.- A Rúa Frei Plácido Rei Lemos pasa a chamarse Rúa Frei Palacio Rei Lemos (plano 7.35)
7.- A Rúa Armórica pasa a chamarse (planos 7.36 y 7.40)
O comezo da Rúa (dende Pintor Corredoira) Rúa Armónica
Do 24 ó 44 Rúa Armorica (sen tilde)
Do 44 ó 88 Rúa Almorica
Do 88 ó remate Rúa Armorica (sen tilde)
8.- A Avenida de Ramón Ferreiro pasa a chamarse (plano 7.36 y 7.40)
Do 1 ó 31 Avenida de Ramón Ferreiro
Dp 31 ó remate Avenida General Ferreiro
9.- A Ronda das Fontiñas pasa a chamarse (7.30)
Do 1 ó 10 Ronda Almirante Carrero Blanco
No resto Avenida das Fontiñas
10.- A Rúa Doutor Rafael Vega pasa a chamarse (plano 7.33)
Do 1 ó 10 Doctor Rafael Vera
Do 10 ó remate Doutor Rafael Vega
11.- A Rúa do Camiño Real pasa a chamarse (planos 7.25 y 7.29)
Da Milagrosa ó nº 58 segue a chamarse Rúa do Camiño Real
Do 58 ó 10 pasa a chamarse Rúa do Dezaoito de Xullo
Do 10 á Muralla pasa a chamarse Rúa de Zaoito Xullo
12.- O Colexio de Paradai pasa a chamarse Colexio de Paraguay (plano 7.21)
13.- O Auditorio Gustavo Freire pasa a chamarse Auditorio Gustavo Fleite (plano 7.21)
14.- As igrexias pasan a chamarse según onde estean
Ejemplo: A da Milagrosa é a Egrexia da Milagrosa (plano 7.25)
A dos Franciscanos é a Igrexa dos Franciscanos (plano 7.33)
A de Albeiros, Exglesia de Albeiros (plano 7.18)
A do lado da Rúa Amistade, chamarase Esgreixa (plano 7.28)
15.-A Rúa Recatelo pasa a chamarse Rúa Recateco (plano 7.35)
16.- A Igrexa de San Lourenzo de Albeiros pasa de estar adicada ó dito santo é pasa a estar adicada a Teresa de Calcuta. (plano 7.17)
17.- A Rúa Noriega Varela pasa a chamarse Rúa Varela Noriega (plano 7.32)
18.- A Rúa Avutarda pasa a chamarse (plano 7.20)
Do 1 ó 19 Rúa Avetarda
Do 19 o fin Rúa Avutarda
19.- A Rua da Ferradura pasa a chamarse (plano 7.26)
Rua de Ferradura o Rua da Fernando
#8 Por yoyo 26-03-2008 09:13
para luculo. Es aberrante que sigais subidos al burro deque representais alpueblo de Lugo. A ver si os enterais, alpueblo delugo lo representa el 90 % de los votantes, vosotros representais unicamente al 10 % restante. o sea una minoria manipulada y engañada + fascista que franco y ombliguera. todolo imponeis. algun dia os pondremos en vustro sitio. al fono. con vuestro 10 %.
#7 Por Luculo 26-03-2008 08:30
Por certo, o Sr Rabade, mantén moi ben as formas; sabe estar.
Evidentemente non minte,é certo; pero tampouco dí a verdade. Deste xeito, seguimos como antes: non muda nada e tampouco,canto ten que mudar!
#6 Por Luculo 26-03-2008 08:25
Vaia,entre a estupidez e a falla de coñecemento, so se pode colocar un nome. A ver que se aceptan nomes para esta porra: Mi...! POis Anda e que che den por non saber nin quererte enterar da movida esta do PXOM.
Desde antes de rematar a lexislatura daqueles catro anos de bipartito no Concello de Lugo con PSOE(7) e BNG(6)o PXOM sempre foi unha teima do BNG por cantas incorrencias se pretendían facer por parte do PSOE.Xa quedaran daquela dados os primeiros pasos para facer os correspondentes estudos de detalle e abrir prazos para as alegacións viciñais. Pero, o problema é que a un Sr chamado Orozco, nunca lle importou dar para adiante a este PXOM por unha simple cuestión: se se pecha o PXOM, a especulación urbanística,...
Vaia,entre a estupidez e a falla de coñecemento, so se pode colocar un nome. A ver que se aceptan nomes para esta porra: Mi...! POis Anda e que che den por non saber nin quererte enterar da movida esta do PXOM.
Desde antes de rematar a lexislatura daqueles catro anos de bipartito no Concello de Lugo con PSOE(7) e BNG(6)o PXOM sempre foi unha teima do BNG por cantas incorrencias se pretendían facer por parte do PSOE.Xa quedaran daquela dados os primeiros pasos para facer os correspondentes estudos de detalle e abrir prazos para as alegacións viciñais. Pero, o problema é que a un Sr chamado Orozco, nunca lle importou dar para adiante a este PXOM por unha simple cuestión: se se pecha o PXOM, a especulación urbanística, perdería peso específico neste Concello e as mafias da construción iríanse ao garete. Iso co que implica para determinadas Concellalías a niveis de untos e trasuntos. Non sei se se me entende...? Deste xeito e namentres o PXOM nin vai, nin deixa de ir, pois esta pobre xente, os construtores, fan e desfán ao seu antoxo organizándonos a todas e todos esta marabillosa cidade que temos en acto e en potencia.
Agora be, o que non se pode facer nunca, é mentir con ou sen acritude. Miren, desde que esta rapaza era Responsábel Local do BNG de Lugo ata hoxe, leva implicándose -ademais de outras cuestións, por certo- no asunto este do PXOM por unha razón única e ben nidia outra cousa é que nin se queira entender, nin se lle faga caso e por riba se lle bote a merdade outros partidos políticos a Paz Abraira e, por derivación, ao BNG Local.
A razón, é sinxela: o BNG so aposta por unha cidade que convine o benestar da cidadanía xunto cunha ordenación dos espazos e iso, implica moitas cousa. Por exemplo: zonas edificábeis, si, pero con alturas determinadas e non ao chou, espazos para edificacións ou bens inmóbeis de propiedade pública como espazos dotacionais, zonas verdes e espazos de lecer,ocio e/ou esparcimento e tamén spazos adicados á cultura e ao tecido industrial e empresarial,etc,etc. Esto dun xeito moi breve, por riba e sucinto porque para meirande información e máis outra ou outras veces, quen teña dúbidas sobre o deseño de cidade BNG, que pase polas oficinas do BNG no Concello que non han escatimar nin tempo,nin recursos en lle explicar outra vez a cuestión e mil veces máis se fai falla poque ao BNG, Sr/Ses o que lle interesa somos as persoas e este Noso País, non se decatan de que se non fora asi, non tería razón de ser?
Asi que, por favor, entiras non e falta de respecto a esta persoa e estupenda política que é Paz Abraira, moito menos, que non todo é o mesmo, nin todos son iguais;tamén hai que se decatar, caramba!
Ah!, Miranda, mire, vexo que o seu problema é GáZtrico e que polo tanto precisa un proteZtor;recoméndolle ALMAS FORTE, que parece que tampouco anda demasado sobrada desta cuestión.
Teñan todas e todos un estupendo día!
#5 Por Miranda 25-03-2008 20:16
Pero bueno, qu´est-ce que c´est? Los socios del Bipartito de perdedores tirándose pegotes.
¿pero no se subieron juntitos al podium , en amor y compañía para arreglarnos la vida a los gallegos?
¿Pero no se están tragando los toritos la imposición linguística, como se traga Zapatitos la idem catalana y vasca?
¿Pero no fue Ancho Queen a apoyar a la ministra sociata Maleni, la del P.G.M., contra sus propias tripas, para poder decir que pintaba algo " en Madrid"?
Lo del PXOU es direZtamente UNA TOMADURA DE CABELLO PARA LOS LUCENSES.
Pero como ese es nuestro status habitual, que nos enseñen el sitio donde se va a levantar el puente, el sitio donde se va a levantar el auditorio, el sitio donde se va a...
Pero bueno, qu´est-ce que c´est? Los socios del Bipartito de perdedores tirándose pegotes.
¿pero no se subieron juntitos al podium , en amor y compañía para arreglarnos la vida a los gallegos?
¿Pero no se están tragando los toritos la imposición linguística, como se traga Zapatitos la idem catalana y vasca?
¿Pero no fue Ancho Queen a apoyar a la ministra sociata Maleni, la del P.G.M., contra sus propias tripas, para poder decir que pintaba algo " en Madrid"?
Lo del PXOU es direZtamente UNA TOMADURA DE CABELLO PARA LOS LUCENSES.
Pero como ese es nuestro status habitual, que nos enseñen el sitio donde se va a levantar el puente, el sitio donde se va a levantar el auditorio, el sitio donde se va a trazar la autovía o la pista del AVE, pero la cosa no pasa de futuribles y de horizontes, pues como que volvemos a bajar la testuz para que nos sigan dando collejas.
Lo más chusco es que , en el mandato anterior los anchos estaban desgobernando Lugo con los toritos, y entonces las abrairas no se ponían tan exigentes con el tema de los plazos incumplidos.
Enfin, venga una ronda de proteZtor gástrico para todos, que falta nos hace.
#4 Por Time 25-03-2008 20:15
No es cierto lo que dice Rubalcaga. Ni Orozco ni nadie de su equipo miente.
No es cierto lo que dice Rubalcaga. Ni Orozco ni nadie de su equipo miente.
¿quieren ejemplos?
El 18 de marzo (hace dos telediarios) el portavoz del equipo de gobierno y concejal José Rábade desmintió de manera rotunda que vaya a haber ninguna urbanización en la zona de Esperante, Piugos y Soñares (leanlo en la edicion digital de la Voz de Galicia del 19 de marzo)
http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2008/03/19/0003_6665202.htm
Y D. José Rábade (fue alumno de Orozco en el Instituto) no miente, en el PXOM no hay planeada ninguna urbanización en esa zona,
Ninguna no, sólo hay planeadas 2 urbanizaciones y 1 zona de actividades económicas¿?
http://pxom.lugo.es/documentacion.php
¿quieren ejemplos?
El 18 de marzo (hace dos telediarios) el portavoz del equipo de gobierno y concejal José Rábade desmintió de manera rotunda que vaya a haber ninguna urbanización en la zona de Esperante, Piugos y Soñares (leanlo en la edicion digital de la Voz de Galicia del 19 de marzo)
http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2008/03/19/0003_6665202.htm
Y D. José Rábade (fue alumno de Orozco en el Instituto) no miente, en el PXOM no hay planeada ninguna urbanización en esa zona,
Ninguna no, sólo hay planeadas 2 urbanizaciones y 1 zona de actividades económicas¿?
http://pxom.lugo.es/documentacion.php
En el tomo III.Normativa.Fichas del PXOM tenemos
1) Páginas 169 a 171 Sector urbanizable demilitado SOÑAR S-1.R con una superficie de 168.885 metros cuadrados y 131 viviendas. Está por supuesto en la parroquia de Soñar
2) Páginas 206 y 207 Suelo urbanizable no delimitado SUZND-9A.E. situado en la parroquia de Esperante, entre la carretera de Santiago y el trazado previsto de la Ronda Oeste. Tiene un uso de actividades económicas¿? y ocupará 203.948 metros cuadrados y con una edificabilidad de 0'30 saldrían 61.184 metros cuadrados de edificabilidad de naves para actividades económicas¿?
3) Páginas 212 a 214.Suelo urbanizable no delimitado SUZND-12 Situado en las parroquias de Calde, Esperante y Bazar con una superficie de 872.000 metros cuadrados que con una densidad de 15 viviendas por hectárea y dado que la hectárea tiene 10.000 metros cuadrados, total, que saldrían 1035 viviendas.
Ya lo ven, no hay mentiras ni urbanizaciones previstas en la zona de Esperante, Soñar, Piugos en el PXOM aprobado por Orozco y 12 más el 26 de enero de 2006
En el nuevo PXOM ya ni se sabe porque ni se sabe cuando saldrá, pero queda claro que el sr. Rábade no miente.¿?
#3 Por Rubalcaga 25-03-2008 19:46
Os veciños de Lugo non nos merecemos un alcalde coma Orozco QUE NOS MINTE CONTINUAMENTE. Quero utilizar a mesma vara de medir que utilizaron eles. Ou non, Rubalcaba?
#2 Por dulce 25-03-2008 15:57
Como veciños deberiamos de esixir que nos contesten as legacións, e que se poña novamente en exposición pública porque segun prece os cambios foron sustanciosos.Temos o dereito de coñecer o documento que vai ordenar o espacio urbano da nosa cidade e debemos esexir que sea un espacio urbano humanizado, un urbanismo de calidade, con diseño e planificación.Deberiamos esixir todo eso e mais. Non poden os que nos gobernan, mentirnos tantas veces coa aprobacion deste documento. ESIXAMOS UNHA NOVA EXPOSICION PUBLICA PARA QUE PODAMOS SABER QUE É O QUE SE MODIFICOU
#1 Por Time 25-03-2008 15:29
Caramba, pues mira que es raro que Orozco no cumpla los plazos que da.
Imposible, la sr. Abraira debe de estar equivocada.
¿O no?
Vayan a la hemeroteca
1) Progreso del 20.04.04 (página 2) Orozco dice que el PXOM será enviado en mayo a la Xunta para informe inicial. En realidad fue enviado el 22 de diciembre de 2004 (página 4 Progreso de 28.12.04)
2) Progreso del 21.08.05 (página 7) Orozco dice que el PXOM se aprobará inicialmente en septiembre. Tres meses después (página 5 del Progreso del 23.11.05) Orozco dice que está a punto de presentar el PXOM. En realidad el PXOM se aprobó inicialmente el 26 de enero de 2006
3) Progreso del 10.04.06 (página 7) Orozco espera que la aprobación...
Caramba, pues mira que es raro que Orozco no cumpla los plazos que da.
Imposible, la sr. Abraira debe de estar equivocada.
¿O no?
Vayan a la hemeroteca
1) Progreso del 20.04.04 (página 2) Orozco dice que el PXOM será enviado en mayo a la Xunta para informe inicial. En realidad fue enviado el 22 de diciembre de 2004 (página 4 Progreso de 28.12.04)
2) Progreso del 21.08.05 (página 7) Orozco dice que el PXOM se aprobará inicialmente en septiembre. Tres meses después (página 5 del Progreso del 23.11.05) Orozco dice que está a punto de presentar el PXOM. En realidad el PXOM se aprobó inicialmente el 26 de enero de 2006
3) Progreso del 10.04.06 (página 7) Orozco espera que la aprobación del PXOM definitiva sea a finales del 2006. Aun no se ha aprobado
De las respuestas a las alegaciones ya ni se sabe.
4) Acabamos (aunque se pueden poner docenas de ejemplos) con la última reunión de la comisión de planeamiento que fue el 14.12.07 (Progreso del 15.12.07). Allí se les dio un plazo de 1 mes a las redactoras para que acabaran el PXOM. El plazo se cumplió el 14 de enero, (van 2 meses de retraso) y aun no hemos oido al sr. Orozco exigiendo a las redactoras que trabajen que para eso se les paga
http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2008/01/23/0003_6504064.htm
Evidentemente, todo va en plazo y la sr. Abraira es una mentirosa ya que el sr. Orozco siempre cumple los plazos
